Що ухвалила Верховна Рада 7 квітня
Верховна Рада 7 квітня 2026 ухвалила Закон 4831-IX — гармонізація з Регламентом ЄС 765/2008 і Рішенням 768/2008 відкриває шлях до ACAA про взаємне визнання сертифікатів у LVD, EMC і машинобудуванні.
7 квітня 2026 року Верховна Рада у другому читанні ухвалила Закон України № 4831-IX — «Про внесення змін до деяких законів України щодо гармонізації сфери акредитації органів з оцінки відповідності та системи технічного регулювання з положеннями права Європейського Союзу». Початковий реєстраційний номер законопроєкту — 12221. Документ напрацьовував Комітет з питань економічного розвитку разом із Мінекономіки протягом 2025 року, тому до сесійної зали закон зайшов уже узгодженим з основними промисловими асоціаціями. Eurointegration описав ухвалення як «суттєвий крок до промислового безвізу».
Якщо переказати суть однією фразою: Україна формально приводить національну систему акредитації та оцінки відповідності до букви ЄС. Це не косметика, а зміна правил гри для виробників, лабораторій та органів сертифікації — ті процедури, які раніше існували в національних технічних регламентах розрізнено, тепер прив'язуються до європейського каркасу.
Паралельно з 4831-IX у пакеті ACAA рухається Закон 12426 про ринковий нагляд — третя обов'язкова цеглинка фундаменту, без якої угода технічно не запрацює. Ці два закони пов'язані, але мають різну логіку імплементації, тому й розглядаються парою. 21 квітня 2026 року підпис Президента активує імплементаційні строки — про що буде окремий матеріал із детальним розбором peer evaluation НААУ та таймлайну ратифікації.
Що таке ACAA і чому 4831 — ключовий блок
ACAA розшифровується як Agreement on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products — Угода про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів. Це окремий протокол у складі Поглибленої та всеосяжної зони вільної торгівлі (DCFTA), яка діє між Україною та ЄС з 2014 року. Стаття 57 Угоди про асоціацію прямо передбачає його укладення для пріоритетних промислових секторів. Аналогічні угоди ЄС уже має з Туреччиною, Швейцарією та Ізраїлем — вони на практиці підтвердили, що ACAA знімає торговельні бар'єри без розмивання вимог до якості та безпеки продукції.
Логіка ACAA проста: якщо у країни-кандидата система акредитації, технічне регулювання та ринковий нагляд ідентичні європейським — ЄС визнає її сертифікати без додаткових процедур. Як держави-члени Союзу. Це не «дозвіл», а юридичний механізм взаємного визнання, що дозволяє товару рухатись у двох напрямках: український виробник заходить на ринок ЄС, європейський — швидше потрапляє в Україну.
Закон 4831-IX закриває дві з трьох цеглинок цього фундаменту: акредитацію та технічне регулювання. Третя — ринковий нагляд — закладена в окремий Закон 12426. Без цих трьох законів ACAA технічно неможливий, бо ЄС не зможе провести peer review національної системи й переконатись, що вона дзеркалить європейську.
Для виробника логіка така: після ратифікації угоди сертифікат, виданий акредитованим в Україні органом з оцінки відповідності, працює на ринку ЄС без рекертифікації. Тобто український завод не дублюватиме випробування у Польщі чи Чехії, а використає DoC від місцевого CB. Економія часу та грошей — суттєва, але доступ потрібно заробити підготовкою системи менеджменту вже зараз: чим раніше QMS і scope лабораторії приведено у відповідність, тим коротше вікно ризику після старту угоди. Огляд ринку сертифікацій ми зібрали у статті про ISO-сертифікації 2026.
Регламент 765/2008 і Рішення 768/2008 простою мовою
Конкуренти у SERP майже не пояснюють, що саме закладено у двох європейських документах. Розкладемо без юридичної мови.
Регламент ЄС 765/2008 — це загальні правила, як влаштована акредитація органів з оцінки відповідності у Союзі. Ключові тези:
- один національний орган акредитації на країну (для України це НААУ — Національне агентство акредитації України);
- цей орган має пройти peer evaluation з боку EA (European co-operation for Accreditation) — взаємну перевірку колегами з інших країн;
- сертифікаційні органи (CB) і лабораторії отримують акредитацію тільки від нього, з прозорим scope;
- за певних умов CB може отримати акредитацію в іншій державі-члені EA — це називається cross-border accreditation.
Рішення ЄС 768/2008 — це уніфікований конструктор для технічного регулювання у New Approach. Воно описує:
- модулі оцінки відповідності (від A до H) — типові сценарії, як виробник демонструє, що продукт безпечний: самодекларація, тести у CB, аудит виробництва, повна сертифікація системи якості;
- декларацію відповідності (DoC) у єдиному форматі — той самий документ, який супроводжує товар на ринок ЄС;
- маркування CE та правила його нанесення;
- обов'язки виробника, уповноваженого представника, імпортера й дистрибутора;
- технічний файл (technical file) — пакет доказів, що зберігається мінімум 10 років.
Що це дає Україні після імплементації: виробник, який оформив технічний файл за 768/2008 і отримав DoC від акредитованого НААУ органу, після ратифікації ACAA не повинен рекертифікуватися у ЄС. Один пакет документів — два ринки.
Для українських компаній обидва документи означають практичну зміну поведінки: припиняє існувати «своя» сертифікаційна логіка, а починає діяти єдина європейська. Це особливо корисно для тих, хто паралельно сертифікується за ISO 9001 — багато процедур (керування документацією, корекційні дії, внутрішній аудит) повторюються між QMS і модулями 768/2008, тож подвійної роботи не буде.
Три пріоритетні сектори ACAA — що готувати кожному
ЄС готовий приймати українські сертифікати першочергово у тих секторах, де національне технічне законодавство вже на 90+ % відповідає директивам Союзу. Це низьковольтна електротехніка, електромагнітна сумісність та машинобудування. Інші галузі — медичні вироби, будівельні матеріали, обладнання під тиском — будуть додаватися пізніше.
Нижче — компактна довідка для виробника, яку директиву і які стандарти треба тримати на робочому столі.
| Сектор | EU Directive | Ключові EN-стандарти | Що зробити виробнику |
|---|---|---|---|
| LVD — низьковольтна електротехніка | 2014/35/EU (Постанова КМУ 1067) | EN IEC 60335 (серія), EN 60598, EN 61058 | Підготувати технічний файл за модулем A; випробування у акредитованій лабораторії; оформити DoC і нанести маркування |
| EMC — електромагнітна сумісність | 2014/30/EU (Постанова КМУ 1077) | EN 55014, EN 55032, EN 61000 (серія) | Перевірити покриття вашого продукту scope лабораторії; провести EMC-тести; підготувати оцінку електромагнітної сумісності у складі техфайлу |
| Machinery — машинобудування | 2006/42/EC (Постанова КМУ 62) | EN ISO 12100, EN 60204-1, EN ISO 13849-1 | Виконати аналіз ризиків за EN ISO 12100; для машин з Annex IV — залучити CB на модуль B+C/D/E/F; підготувати інструкцію та DoC |
Хто виграє і чого це коштує
Стейкхолдери закону — не лише експортери. Закон формує нову екосистему оцінки відповідності, в якій кожен учасник отримує свою роль.
- Виробники у трьох пріоритетних секторах. Після ратифікації — економія 15–30 % витрат на дублюючу сертифікацію та помітно швидший вихід на ринок ЄС. Критично для машинобудування, де серії невеликі, а вартість CB-сертифікації може займати помітну частину бюджету проєкту.
- Органи з сертифікації України. Шанс отримати визнання як notified body equivalents — серйозна конкурентна перевага. Поки що жоден український CB не має статусу notified body у Союзі.
- Тестові лабораторії з ISO/IEC 17025. Розширення scope під EU-стандарти, доступ до proficiency testing у EA-визнаних провайдерів, можливість обслуговувати замовлення від іноземних виробників.
- НААУ. Позиція національного регулятора, визнаного на рівні EA, IAF та ILAC. Це підвищує довіру до всіх сертифікатів, виданих в Україні, навіть поза трьома пріоритетними секторами.
- Покупці-замовники з ЄС. Тендерні документи європейських замовників вже сьогодні вимагають CE-маркування або еквівалент. ACAA робить участь українських постачальників прозорішою — без додаткових сертифікаційних бар'єрів і прискорених аудитів за бажанням замовника.
Що варто врахувати: ACAA не вмикається автоматично після підпису Президентом. Між підписом і реальною ратифікацією — вікно у 12–18 місяців на peer evaluation НААУ, на оцінку технічного законодавства комітетом DCFTA та на узгодження тексту угоди обома сторонами. Це не привід відкладати підготовку — навпаки, саме у цьому вікні виникає унікальна можливість зайти на ринок ЄС першими, поки конкуренти ще обмірковують стратегію. Ці деталі ми розбираємо у наступному матеріалі циклу. А загальний контекст комплаєнсу для українського бізнесу зібрано у гіді з аудиту і compliance 2026.
Як виробнику готуватися — пошагово
Чотири кроки, з яких варто починати незалежно від того, чи плануєте ви експорт у 2026, чи у 2028.
Крок 1. Gap analysis QMS під ISO 9001 і модулі 768/2008. Оцінити поточну систему менеджменту якості. Чи покривають процеси контроль продукції за модулями B/C/D — найчастішими для LVD, EMC і Machinery? Чи є процедури технічного файлу, DoC, нанесення маркування та post-production surveillance? Якщо щось із цього існує лише на словах — це перший пріоритет. Сервіс — діагностичний аудит. Чому ISO 9001 — фундамент для виробника, ми пояснили у статті про значення та переваги ISO 9001.
Крок 2. Перевірка scope акредитації лабораторії. Якщо є власна лабораторія — переконайтеся, що НААУ акредитувала її саме під ваші EN-стандарти, без узагальнень типу «електричні випробування». Якщо лабораторії немає — оберіть зовнішнього партнера, у якого scope покриває ризики вашого продукту. Підтримка — впровадження ISO/IEC 17025.
Крок 3. Підготовка технічного файлу. Пакет складається з опису продукту, креслень, BOM, аналізу ризиків (EN ISO 12100 для машин, EN 50581 для електроніки під RoHS), звітів випробувань акредитованої лабораторії та DoC за шаблоном Annex II/III відповідної директиви. Зберігати файл потрібно мінімум 10 років після виходу останньої одиниці продукту з ринку.
Крок 4. Аудитна підтримка під час оцінки відповідності. Для модулів, що вимагають CB-сертифікації (D, E, F, G, H), потрібен Stage 1 і Stage 2 аудит. Окрема цінність — досвідчений супровід комунікації з CB, особливо коли йдеться про non-conformities і їхнє закриття у стислі строки. Це наш сервіс аудитна підтримка.
Типова часова дистанція проєкту — від трьох до дев'яти місяців залежно від стану QMS і складності продукту. Виробники, у яких ISO 9001 і ISO/IEC 17025 вже впроваджені, проходять цикл швидше і дешевше; ті, хто стартує з нуля, отримують додатковий бонус — модернізовану систему, яка корисна навіть поза ACAA-сценарієм.
Не чекайте формальної ратифікації ACAA, щоб починати. Будь-яка робота з QMS, технічним файлом і scope лабораторії — інвестиція з негайною віддачею: вона ж відкриває доступ до тендерів великих українських замовників, які вже сьогодні вимагають ISO 9001 і EN-стандарти.
Як може допомогти Ekontrol
Закон 4831 — це пів-марафону, який пройдуть тисячі українських виробників за наступні 18–24 місяці. Ekontrol веде команди клієнтів через цей шлях як проєкт із чіткими етапами:
- Diagnostic Audit — стартовий gap analysis QMS під вимоги 768/2008 і EN-стандарти вашого сектору;
- Implementation — впровадження ISO 9001 і ISO/IEC 17025 під ACAA-сценарій, без зайвої документації;
- Audit Support — супровід Stage 1 і Stage 2 у CB, комунікація з аудитором, закриття невідповідностей;
- річна підтримка після сертифікації для готовності до наглядових і ринкових перевірок.
Кожен крок прив'язується до вашого бізнес-кейсу: експорт у LVD, EMC, машинобудування — або кілька секторів одночасно.
Готуєтеся до ACAA-сценарію?
Запросіть діагностичний аудит — за 2–3 тижні отримаєте мапу готовності QMS і скоп лабораторії під вашу директиву.
Обговорити задачуДжерела
- Закон України № 4831-IX (текст на zakon.rada.gov.ua)
- Eurointegration: Rada passes law on industrial visa-free (07.04.2026)
- Мінекономіки України — me.gov.ua
- Ukrinform: Rada passes law on industrial visa-free with EU
- Регламент (ЄС) 765/2008 — eur-lex.europa.eu
- Рішення (ЄС) 768/2008 — eur-lex.europa.eu
Не впевнені, як Закон 4831 вплине на вашу систему менеджменту? Отримати безкоштовну консультацію — оцінимо готовність до ACAA.
Теги
Потрібна консультація щодо сертифікації?
Безкоштовна консультаціяЩо ухвалила Верховна Рада 7 квітня
Верховна Рада 7 квітня 2026 ухвалила Закон 4831-IX — гармонізація з Регламентом ЄС 765/2008 і Рішенням 768/2008 відкриває шлях до ACAA про взаємне визнання сертифікатів у LVD, EMC і машинобудуванні.
7 квітня 2026 року Верховна Рада у другому читанні ухвалила Закон України № 4831-IX — «Про внесення змін до деяких законів України щодо гармонізації сфери акредитації органів з оцінки відповідності та системи технічного регулювання з положеннями права Європейського Союзу». Початковий реєстраційний номер законопроєкту — 12221. Документ напрацьовував Комітет з питань економічного розвитку разом із Мінекономіки протягом 2025 року, тому до сесійної зали закон зайшов уже узгодженим з основними промисловими асоціаціями. Eurointegration описав ухвалення як «суттєвий крок до промислового безвізу».
Якщо переказати суть однією фразою: Україна формально приводить національну систему акредитації та оцінки відповідності до букви ЄС. Це не косметика, а зміна правил гри для виробників, лабораторій та органів сертифікації — ті процедури, які раніше існували в національних технічних регламентах розрізнено, тепер прив'язуються до європейського каркасу.
Паралельно з 4831-IX у пакеті ACAA рухається Закон 12426 про ринковий нагляд — третя обов'язкова цеглинка фундаменту, без якої угода технічно не запрацює. Ці два закони пов'язані, але мають різну логіку імплементації, тому й розглядаються парою. 21 квітня 2026 року підпис Президента активує імплементаційні строки — про що буде окремий матеріал із детальним розбором peer evaluation НААУ та таймлайну ратифікації.
Що таке ACAA і чому 4831 — ключовий блок
ACAA розшифровується як Agreement on Conformity Assessment and Acceptance of Industrial Products — Угода про оцінку відповідності та прийнятність промислових товарів. Це окремий протокол у складі Поглибленої та всеосяжної зони вільної торгівлі (DCFTA), яка діє між Україною та ЄС з 2014 року. Стаття 57 Угоди про асоціацію прямо передбачає його укладення для пріоритетних промислових секторів. Аналогічні угоди ЄС уже має з Туреччиною, Швейцарією та Ізраїлем — вони на практиці підтвердили, що ACAA знімає торговельні бар'єри без розмивання вимог до якості та безпеки продукції.
Логіка ACAA проста: якщо у країни-кандидата система акредитації, технічне регулювання та ринковий нагляд ідентичні європейським — ЄС визнає її сертифікати без додаткових процедур. Як держави-члени Союзу. Це не «дозвіл», а юридичний механізм взаємного визнання, що дозволяє товару рухатись у двох напрямках: український виробник заходить на ринок ЄС, європейський — швидше потрапляє в Україну.
Закон 4831-IX закриває дві з трьох цеглинок цього фундаменту: акредитацію та технічне регулювання. Третя — ринковий нагляд — закладена в окремий Закон 12426. Без цих трьох законів ACAA технічно неможливий, бо ЄС не зможе провести peer review національної системи й переконатись, що вона дзеркалить європейську.
Для виробника логіка така: після ратифікації угоди сертифікат, виданий акредитованим в Україні органом з оцінки відповідності, працює на ринку ЄС без рекертифікації. Тобто український завод не дублюватиме випробування у Польщі чи Чехії, а використає DoC від місцевого CB. Економія часу та грошей — суттєва, але доступ потрібно заробити підготовкою системи менеджменту вже зараз: чим раніше QMS і scope лабораторії приведено у відповідність, тим коротше вікно ризику після старту угоди. Огляд ринку сертифікацій ми зібрали у статті про ISO-сертифікації 2026.
Регламент 765/2008 і Рішення 768/2008 простою мовою
Конкуренти у SERP майже не пояснюють, що саме закладено у двох європейських документах. Розкладемо без юридичної мови.
Регламент ЄС 765/2008 — це загальні правила, як влаштована акредитація органів з оцінки відповідності у Союзі. Ключові тези:
- один національний орган акредитації на країну (для України це НААУ — Національне агентство акредитації України);
- цей орган має пройти peer evaluation з боку EA (European co-operation for Accreditation) — взаємну перевірку колегами з інших країн;
- сертифікаційні органи (CB) і лабораторії отримують акредитацію тільки від нього, з прозорим scope;
- за певних умов CB може отримати акредитацію в іншій державі-члені EA — це називається cross-border accreditation.
Рішення ЄС 768/2008 — це уніфікований конструктор для технічного регулювання у New Approach. Воно описує:
- модулі оцінки відповідності (від A до H) — типові сценарії, як виробник демонструє, що продукт безпечний: самодекларація, тести у CB, аудит виробництва, повна сертифікація системи якості;
- декларацію відповідності (DoC) у єдиному форматі — той самий документ, який супроводжує товар на ринок ЄС;
- маркування CE та правила його нанесення;
- обов'язки виробника, уповноваженого представника, імпортера й дистрибутора;
- технічний файл (technical file) — пакет доказів, що зберігається мінімум 10 років.
Що це дає Україні після імплементації: виробник, який оформив технічний файл за 768/2008 і отримав DoC від акредитованого НААУ органу, після ратифікації ACAA не повинен рекертифікуватися у ЄС. Один пакет документів — два ринки.
Для українських компаній обидва документи означають практичну зміну поведінки: припиняє існувати «своя» сертифікаційна логіка, а починає діяти єдина європейська. Це особливо корисно для тих, хто паралельно сертифікується за ISO 9001 — багато процедур (керування документацією, корекційні дії, внутрішній аудит) повторюються між QMS і модулями 768/2008, тож подвійної роботи не буде.
Три пріоритетні сектори ACAA — що готувати кожному
ЄС готовий приймати українські сертифікати першочергово у тих секторах, де національне технічне законодавство вже на 90+ % відповідає директивам Союзу. Це низьковольтна електротехніка, електромагнітна сумісність та машинобудування. Інші галузі — медичні вироби, будівельні матеріали, обладнання під тиском — будуть додаватися пізніше.
Нижче — компактна довідка для виробника, яку директиву і які стандарти треба тримати на робочому столі.
| Сектор | EU Directive | Ключові EN-стандарти | Що зробити виробнику |
|---|---|---|---|
| LVD — низьковольтна електротехніка | 2014/35/EU (Постанова КМУ 1067) | EN IEC 60335 (серія), EN 60598, EN 61058 | Підготувати технічний файл за модулем A; випробування у акредитованій лабораторії; оформити DoC і нанести маркування |
| EMC — електромагнітна сумісність | 2014/30/EU (Постанова КМУ 1077) | EN 55014, EN 55032, EN 61000 (серія) | Перевірити покриття вашого продукту scope лабораторії; провести EMC-тести; підготувати оцінку електромагнітної сумісності у складі техфайлу |
| Machinery — машинобудування | 2006/42/EC (Постанова КМУ 62) | EN ISO 12100, EN 60204-1, EN ISO 13849-1 | Виконати аналіз ризиків за EN ISO 12100; для машин з Annex IV — залучити CB на модуль B+C/D/E/F; підготувати інструкцію та DoC |
Хто виграє і чого це коштує
Стейкхолдери закону — не лише експортери. Закон формує нову екосистему оцінки відповідності, в якій кожен учасник отримує свою роль.
- Виробники у трьох пріоритетних секторах. Після ратифікації — економія 15–30 % витрат на дублюючу сертифікацію та помітно швидший вихід на ринок ЄС. Критично для машинобудування, де серії невеликі, а вартість CB-сертифікації може займати помітну частину бюджету проєкту.
- Органи з сертифікації України. Шанс отримати визнання як notified body equivalents — серйозна конкурентна перевага. Поки що жоден український CB не має статусу notified body у Союзі.
- Тестові лабораторії з ISO/IEC 17025. Розширення scope під EU-стандарти, доступ до proficiency testing у EA-визнаних провайдерів, можливість обслуговувати замовлення від іноземних виробників.
- НААУ. Позиція національного регулятора, визнаного на рівні EA, IAF та ILAC. Це підвищує довіру до всіх сертифікатів, виданих в Україні, навіть поза трьома пріоритетними секторами.
- Покупці-замовники з ЄС. Тендерні документи європейських замовників вже сьогодні вимагають CE-маркування або еквівалент. ACAA робить участь українських постачальників прозорішою — без додаткових сертифікаційних бар'єрів і прискорених аудитів за бажанням замовника.
Що варто врахувати: ACAA не вмикається автоматично після підпису Президентом. Між підписом і реальною ратифікацією — вікно у 12–18 місяців на peer evaluation НААУ, на оцінку технічного законодавства комітетом DCFTA та на узгодження тексту угоди обома сторонами. Це не привід відкладати підготовку — навпаки, саме у цьому вікні виникає унікальна можливість зайти на ринок ЄС першими, поки конкуренти ще обмірковують стратегію. Ці деталі ми розбираємо у наступному матеріалі циклу. А загальний контекст комплаєнсу для українського бізнесу зібрано у гіді з аудиту і compliance 2026.
Як виробнику готуватися — пошагово
Чотири кроки, з яких варто починати незалежно від того, чи плануєте ви експорт у 2026, чи у 2028.
Крок 1. Gap analysis QMS під ISO 9001 і модулі 768/2008. Оцінити поточну систему менеджменту якості. Чи покривають процеси контроль продукції за модулями B/C/D — найчастішими для LVD, EMC і Machinery? Чи є процедури технічного файлу, DoC, нанесення маркування та post-production surveillance? Якщо щось із цього існує лише на словах — це перший пріоритет. Сервіс — діагностичний аудит. Чому ISO 9001 — фундамент для виробника, ми пояснили у статті про значення та переваги ISO 9001.
Крок 2. Перевірка scope акредитації лабораторії. Якщо є власна лабораторія — переконайтеся, що НААУ акредитувала її саме під ваші EN-стандарти, без узагальнень типу «електричні випробування». Якщо лабораторії немає — оберіть зовнішнього партнера, у якого scope покриває ризики вашого продукту. Підтримка — впровадження ISO/IEC 17025.
Крок 3. Підготовка технічного файлу. Пакет складається з опису продукту, креслень, BOM, аналізу ризиків (EN ISO 12100 для машин, EN 50581 для електроніки під RoHS), звітів випробувань акредитованої лабораторії та DoC за шаблоном Annex II/III відповідної директиви. Зберігати файл потрібно мінімум 10 років після виходу останньої одиниці продукту з ринку.
Крок 4. Аудитна підтримка під час оцінки відповідності. Для модулів, що вимагають CB-сертифікації (D, E, F, G, H), потрібен Stage 1 і Stage 2 аудит. Окрема цінність — досвідчений супровід комунікації з CB, особливо коли йдеться про non-conformities і їхнє закриття у стислі строки. Це наш сервіс аудитна підтримка.
Типова часова дистанція проєкту — від трьох до дев'яти місяців залежно від стану QMS і складності продукту. Виробники, у яких ISO 9001 і ISO/IEC 17025 вже впроваджені, проходять цикл швидше і дешевше; ті, хто стартує з нуля, отримують додатковий бонус — модернізовану систему, яка корисна навіть поза ACAA-сценарієм.
Не чекайте формальної ратифікації ACAA, щоб починати. Будь-яка робота з QMS, технічним файлом і scope лабораторії — інвестиція з негайною віддачею: вона ж відкриває доступ до тендерів великих українських замовників, які вже сьогодні вимагають ISO 9001 і EN-стандарти.
Як може допомогти Ekontrol
Закон 4831 — це пів-марафону, який пройдуть тисячі українських виробників за наступні 18–24 місяці. Ekontrol веде команди клієнтів через цей шлях як проєкт із чіткими етапами:
- Diagnostic Audit — стартовий gap analysis QMS під вимоги 768/2008 і EN-стандарти вашого сектору;
- Implementation — впровадження ISO 9001 і ISO/IEC 17025 під ACAA-сценарій, без зайвої документації;
- Audit Support — супровід Stage 1 і Stage 2 у CB, комунікація з аудитором, закриття невідповідностей;
- річна підтримка після сертифікації для готовності до наглядових і ринкових перевірок.
Кожен крок прив'язується до вашого бізнес-кейсу: експорт у LVD, EMC, машинобудування — або кілька секторів одночасно.
Готуєтеся до ACAA-сценарію?
Запросіть діагностичний аудит — за 2–3 тижні отримаєте мапу готовності QMS і скоп лабораторії під вашу директиву.
Обговорити задачуДжерела
- Закон України № 4831-IX (текст на zakon.rada.gov.ua)
- Eurointegration: Rada passes law on industrial visa-free (07.04.2026)
- Мінекономіки України — me.gov.ua
- Ukrinform: Rada passes law on industrial visa-free with EU
- Регламент (ЄС) 765/2008 — eur-lex.europa.eu
- Рішення (ЄС) 768/2008 — eur-lex.europa.eu
Не впевнені, як Закон 4831 вплине на вашу систему менеджменту? Отримати безкоштовну консультацію — оцінимо готовність до ACAA.
